Welche Creative Commons Lizenz?
Welche Creative Commons Lizenz?
Wir haben jetzt ein schönes neues Unterforum, (Ein Danke schön an die Einrichter und Sponsoren ) für die Themen, die die gesamte Live Ambient Scene betreffen. Deswegen möchte ich auch gleich ein erstes Thema hereingeben, dass schon in E-Mails angerissen wurde:
Inzwischen gibt es soo viele Unterarten der CC-Lizenz, dass wir vielleicht mal die für unsere Sache (oder auch Gruppe) passende diskutieren sollten.
Weiss jeder was mit dem Begriff Creative Commons etwas anzufangen? Oder gibt es noch grundsätzliche Fragen?
Inzwischen gibt es soo viele Unterarten der CC-Lizenz, dass wir vielleicht mal die für unsere Sache (oder auch Gruppe) passende diskutieren sollten.
Weiss jeder was mit dem Begriff Creative Commons etwas anzufangen? Oder gibt es noch grundsätzliche Fragen?
Facebook.de verstaatlichen! Jetzt!
Re: Welche Creative Commons Lizenz?
Ich hab keinen blassen Schimmer...reverb hat geschrieben: Weiss jeder was mit dem Begriff Creative Commons etwas anzufangen? Oder gibt es noch grundsätzliche Fragen?
-
- Forenmitglied (10+)
- Beiträge: 20
- Registriert: 8. Nov 2007, 01:59
- Wohnort: Schweiz
- Kontaktdaten:
Beim Sequencerforum hat es letztens einen kleinen Thread zu diesem Thema gegeben. Ich habe es auch zum ersten mal dort gelesen.
http://www.sequencer.de/synthesizer/vie ... hp?t=18633
Mehr Infos gibt es bei der deutschen CC-Seite:
http://de.creativecommons.org/about.html
Nach dem ich die Infos auf der CC-Seite genau gelesen habe, wäre ich dafür neben der Namensnennung und dem nicht kommerziellen Gebrauch auch noch den "Share alike"-Zusatz einzusetzen.
Also Weitergabe unter gleichen Bedingungen.
http://www.sequencer.de/synthesizer/vie ... hp?t=18633
Mehr Infos gibt es bei der deutschen CC-Seite:
http://de.creativecommons.org/about.html
Nach dem ich die Infos auf der CC-Seite genau gelesen habe, wäre ich dafür neben der Namensnennung und dem nicht kommerziellen Gebrauch auch noch den "Share alike"-Zusatz einzusetzen.
Also Weitergabe unter gleichen Bedingungen.
Das ist ja geil, danke für die Info!Metunar hat geschrieben: Nach dem ich die Infos auf der CC-Seite genau gelesen habe, wäre ich dafür neben der Namensnennung und dem nicht kommerziellen Gebrauch auch noch den "Share alike"-Zusatz einzusetzen.
Also Weitergabe unter gleichen Bedingungen.
Hab da noch nie was von gehört.
Wenns nach mir geht, sollte jedermann unser Zeugs auch verändern oder remixen dürfen, wenn er Spaß daran hat. Vorraussetzung ist halt, das er die Ursprungsquelle nennt und das es unkommerziell genutzt wird.
Falls jemand das evtl. kommerziell nutzen möchte, z. B. als Untermalung für nen Dokumentarfilm, sollten wir uns dann Gedanken machen, wenn dieser, sehr unwahrscheinliche, Fall eintritt...
- MIDIKnorpel
- EK-Supporter (200+)
- Beiträge: 344
- Registriert: 7. Dez 2005, 13:44
- Wohnort: maintal
- Kontaktdaten:
- enzo_cage
- Forenmitglied (50+)
- Beiträge: 51
- Registriert: 25. Mai 2006, 00:39
- Wohnort: munich
- Kontaktdaten:
adaptionen find ich gut
also ich finde es toll, wenn kultur lebt. ausserdem nerven mich copyright blockaden. wenn jemand spheric lounge musik verwendet - z.b. in einen film integriert, oder in irgendein anderes kunstwerk, dann freue ich mich über seine musikwahl und dass er neue leute durch die namensnennung auf uns aufmerksam macht. langfristig wird sich das rumsprechen, dass hier eine riesige, adaptierbare ambient bibliothek existiert und immer mehr kreative werden medienmixe unter cc-lizenz mit unserer musik veröffentlichen.
also... ich bin pro:
http://creativecommons.org/licenses/by- ... de/deed.en
also... ich bin pro:
http://creativecommons.org/licenses/by- ... de/deed.en
Re: adaptionen find ich gut
Sicherlich hast du recht.enzo_cage hat geschrieben:also ich finde es toll, wenn kultur lebt. ausserdem nerven mich copyright blockaden. wenn jemand spheric lounge musik verwendet - z.b. in einen film integriert, oder in irgendein anderes kunstwerk, dann freue ich mich über seine musikwahl und dass er neue leute durch die namensnennung auf uns aufmerksam macht.
Bei einer kommerzieller Nutzung allerdings, also wenn jemand mit unserem Zeugs sein Geld verdient, dann möchte ich das schon vorher wissen. Bei allen non-profit orientierten Projekten, ist mir die Nutzung völlig egal, das sollte für jedermann offen und frei sein.
-
- Forenmitglied (10+)
- Beiträge: 20
- Registriert: 8. Nov 2007, 01:59
- Wohnort: Schweiz
- Kontaktdaten:
Re: adaptionen find ich gut
Hey Bernie, ich glaube du hast was bei Enzos Antwort übersehen.
Also eine kommerziell Verwertung wäre da nicht ohne Erlaubnis möglich.enzo_cage hat geschrieben:also... ich bin pro:
http://creativecommons.org/licenses/by- ... de/deed.en
Re: adaptionen find ich gut
ooops -hab ich verpeilt.Metunar hat geschrieben:Hey Bernie, ich glaube du hast was bei Enzos Antwort übersehen.
- Moogulator
- EK-Supporter (200+)
- Beiträge: 405
- Registriert: 25. Jun 2002, 23:15
- Wohnort: Solagon
- Kontaktdaten:
Re: Welche Creative Commons Lizenz?
ja, diese Sache ist rechtlich sinnvoll, ich empfehle das in Version "keine Derivate, keine kommerziellen Sachen und quoten wenn man was verwendet" zu benutzen, also open source aber rechtlich geschützt, urheberrecht hat man in D immer, aber dennoch betrachten zunehmend die LEute das Netz als "Selbstbedienungsladen", daher sind dort die rechtlich korrekten Formulierungen drin für offene Projekte mit entsprechender Ausrichtung, ..reverb hat geschrieben:Wir haben jetzt ein schönes neues Unterforum, (Ein Danke schön an die Einrichter und Sponsoren ) für die Themen, die die gesamte Live Ambient Scene betreffen. Deswegen möchte ich auch gleich ein erstes Thema hereingeben, dass schon in E-Mails angerissen wurde:
Inzwischen gibt es soo viele Unterarten der CC-Lizenz, dass wir vielleicht mal die für unsere Sache (oder auch Gruppe) passende diskutieren sollten.
Weiss jeder was mit dem Begriff Creative Commons etwas anzufangen? Oder gibt es noch grundsätzliche Fragen?
Re: Welche Creative Commons Lizenz?
Warum keine Derivate? Wenn Attribution gesetzt ist, ist doch der Trackback gesichert und wir bekommen auch was vom RuhmMoogulator hat geschrieben:keine Derivate
Facebook.de verstaatlichen! Jetzt!
- enzo_cage
- Forenmitglied (50+)
- Beiträge: 51
- Registriert: 25. Mai 2006, 00:39
- Wohnort: munich
- Kontaktdaten:
thema copyright:
hier mal ein richtig interessanter beitrag zum thema copyright:
http://sphericlounge.blogspot.com/2007/ ... eedom.html
http://sphericlounge.blogspot.com/2007/ ... eedom.html
enzo cage / www.sphericlounge.de
CC-Lic. der EK-Lounge
OK, wenn also von "meinen" Mannen keiner was dagegen hat, dann werde ich das CC-Bänner auf unserer Site apdaiten und unser Lizenzmodell auf BY-NC-SA umstellen. Also wesentliche Änderung: wir lassen dann auch Derivate zu (= ohne vorherige Anfrage des Remixers).
Wer was dagegen hat, soll sich melden
"... oder aber für immer schweigen"
Wer was dagegen hat, soll sich melden
"... oder aber für immer schweigen"
Facebook.de verstaatlichen! Jetzt!
Re: CC-Lic. der EK-Lounge
Ich hab nix dagegen.reverb hat geschrieben:OK, wenn also von "meinen" Mannen keiner was dagegen hat, dann werde ich das CC-Bänner auf unserer Site apdaiten und unser Lizenzmodell auf BY-NC-SA umstellen. Also wesentliche Änderung: wir lassen dann auch Derivate zu (= ohne vorherige Anfrage des Remixers).
Wer was dagegen hat, soll sich melden
"... oder aber für immer schweigen"
Wenn das jemand mal remixen mag, würde mich das sogar sehr freuen.
Das ist ja auch eine gewisse Ehre. Das ein oder andere Stück, ist als Ausgangsbasis für einen Remix sicherlich ganz gut geeignet.
- enzo_cage
- Forenmitglied (50+)
- Beiträge: 51
- Registriert: 25. Mai 2006, 00:39
- Wohnort: munich
- Kontaktdaten:
Re: CC-Lic. der EK-Lounge
grossartig!!!reverb hat geschrieben: wir lassen dann auch Derivate zu
enzo cage / www.sphericlounge.de